Här ska vi berätta om de på SVT/SR som trots hundratals email och telefonsamtal, som gång på gång tar upp med SVT/SR redaktionerna och mediachefer att deras mörkläggning av internationella simuleringskriterier och anklagelserna att undertecknad dr. Jackson är högerextrem (vilket naturligvis är världens största lögn från vänsterextremisterna på SVT/SR, mina politiska synpunkter och hållningar är så konventionella de kan bli) är kanske de mest grundläggande orsakerna till att tusentals flyktingbarn torteras i den svenska apatiska barn epidemin.

Två av de största rättshaveristerna på SVT är givetvis Gellert Tamas och hans ansvarige utgivare på Uppdrag granskning Nils Hanson. De har gång på gång mörklagt evidences of child abuse på flykting barn.

Vi har för några år sedan noterat att en hög SVT-chef, när vi sände rekommenderade brev med mottagningsbevis, denne chefen tog brevet utan att sända åter mottagningsbeviset.  De tre andra som tillsändes brevet var bl.a. Mats Svegfors VD på Sveriges Radio, han kvitterade korrekt handlingen. De två övriga likaså.    Att en högt uppsatt chef inom en statligt bolag som SVT inte fullgör sina förvaltningsrättsliga plikter är uppseendeväckande.    Jag diskuterade saken med överåklagaren Gunnar Stetler, jag tror det var när han var chef för korruptionsutredning avdelningen.  Gunnar Stetler sände mig ett email och undrade om jag ville anmäla detta förvaltningsbrott. Jag sa nej tills vidare. Kanske skulle jag ha gjort en anmälan.

Jag skall i sinom tid avslöja här vilken den höga SVT-chefen var som åklagare Stetler undrade om han skulle brottsutreda.   Denne chefen hade blivit tillsänd en artikel i Medicinsk Access Februari 2008  “Jackson om evidensbaserad medicin” som klart visar hur många “evidences” det de facot föreligger att de apatiska barnen är utsatta för “coerced malingering” alltså tortyr. Alla dessa evidences har SVT mörklagt och hotat andra som önskar lyfta fram dem.

med vänlig hälsning

Dr. Thomas Jackson och TVARFOR – vi är ett 20-tal svenskar som vill stötta Dig!

Gång på gång nekar SVT till att barnen utsättes för tvångssimulering, engelska “malingering-by proxy”. De inte bara nekar utan också aktivt mörklägger information som pekar mot övergreppen. Läs nedan de tydliga bevis/indicier/kriterier vi har på att SVT och SR har fel.  Omständigheter och fakta som pekar på svår barntortyr, misshandel, trakassering. SVT har utsett en medicinskt outbildad journalist Gellert Tamas till “professor på apatiska barn” så ni kan förstå vilken skandal det rör sig om.  Barnen torteras svårt via uppmaning, press, tvång till sängläge, tysthet och att inte röra sig eller reagera på kontakt. Barnen sätts sonder på, går ner i vikt och vissa apatiska barn lär enligt obekräftade uppgifter  t.o.m. ha avlidit av s.k. iatrogena skador, alltså sjukvårdsframkallande skador. Tanken ligger nära att väcka åtal mot ansvariga på Uppdrag granskning som Nils Hanson, Janne Josefsson, Gellert Tamas för anstiftan till barntortyr och eventuellt mord. Vi kan inte komma undan med dessa slutsatser utan om det är så att Lask, Engelska Läkarförbundet och SOU har rätt, och Gellert Tamas fel i denna medicinska fråga så blir mörkläggandet av information om by-proxy den viktigaste ordsken till övergreppen.   SVT:s VD har det övergripande förvaltningsansvaret för hur SVT arbetar och hon är ur detta perspektiv delansvarig för att övergreppen kan pågå. Det fins studier som påvisar hjärnskador på apatiska barn, de kom friska till Sverige men fick hjärnskadorna här.

Bevis nr 1.

Detta är ett brev som den kände professorn i barn-och ungdomspsykiatri Bryan Lask sände till mig juli 2008. Jag hade tydligt uppmanat honom att han måste skriva det så han kan stå för det i domstol, därav hans sista mening som kan upplevas något kryptisk utan denna information.

Bevis nr 2.

Detta är ett utlåtande från British Medical Associations ethical grupp, alltså engelska läkarförbundets etiska grupp, tillsänt mig så sent som september år 2011.

“Dear Dr Jackson,
Many thanks for your email of the 15th. The situation you describe regarding asylum seeking children in Sweden, and the possibility that children are presenting induced symptons to facilitate asylum claims is extremely distressing. While I am not in a position to comment directly on the situation in Sweden, basic ethical principles are clearly relevant here. For example, the focus of any treating doctor must be on the best interests of the child patient. There is always a danger in these circumstances that the clinical needs of individual children become subsumed by wider political concerns. It is therefore critical that doctors focus on the clinical presentation of individual cases. Taking detailed individual case histories, for example, and seeking to identify if traumatic events that took place in the country of origin may have contributed to the presenting symptoms would be essential. Being sensitive to interactions between the children and the parents or carers, and interviewing, where possible, both children and carers separately could also help establish aetiology. If doctors have a reasonable belief that children are being harmed by being forced to induce or fabricate symptoms, then doctors would have an obligation to raise those concerns. Any such concerns identified by treating doctors must of course be backed by evidence. Although the interests of children and the interests of their families are usually interdependent, given the potentially serious harms that children may be being subject to, again, the focus must be on the best interests of the individual child. One possible further route – which I appreciate may already have been tried – is to seek the views of the Swedish Medical Association.
Kind regards
Julian Sheather Medical Ethics

Kommentar:  BMA:s etiska grupp uttrycker att varje läkare som har rimliga grunder att tro att barn  skadas när de pressas att uppvisa symtom eller fabricera symtom har en skyldighet att  ta upp detta till diskussion.   Var och en kan bedöma när ni läser nedanstående bevis/kriterier, indicier om det är grunder som är rimliga. Självklart är det det. Problemet är att när jag tagit upp dessa grunder har man stämplat mig som främlingsfientlig. Svensk riksmedia med SVT/SR i spetsen har t.o.m. nekat grunderna att publiceras.

Bevis 3.

Amerikanska Psykiater Förbundet och WHO:s diagnos manual formulerar att simulering/tvångssimulering skall misstänkas om den medicinsk situation föreligger i kombination med att ett juridisk ombud agerar i saken.

Kommentar:   Detta kriterium är uppfyllt i och med att asylsökande, alltså i en juridisk process, vuxna säger att deras barn är sjukt och behöver läkarintyg.

Bevis 4.

Amerikanska Psykiater Förbundet formulerar att simulering/tvångssimulering skall misstänkas om det saknas samband mellan symtom och objektiva undersökningar som blodprov, röntgenundersökningar, medicinsk kroppsundersökning, övriga nadra objektiva medicinska undersökningar.

Kommentar:  Hos de s.k. apatiska fyktingbarnen saknas helt och fullt samband. Man har inte kunnat förklara på något sätt det märkliga apatiska syndromet, inte ens sederande medicinering har kunnat påvisas.

Bevis 5.

Amerikanska  Psykiater Förbundet formulerar att “lack of cooperation”, bristande samarbetsvilja, är typiskt för simuleringssituationen.

Kommentar:  Det är väl känt att barnen bara ligger tysta och stilla, följer inte tolkinstruktioner. Lika väl känt är att föräldrarna är krävande och önskar till varje pris intyg, undersökningar och sondmatning trots att vårdpersonal vill avvakta.

Kära läsare,  enligt amerikanska psykiaterförbundet räcker två av de tre senaste bevisen, alltså två av bevis 3-5 ovan, för att simuleringsdiagnos skall sättas.    Man tar sig alltså för pannan!    Internationell diagnostik är kristallklar, det skall enligt manualer sättas simulerings/tvångssimuleringsdiagnos på de stackars flyktingbarnen.  Varför är det då så viktigt med korrekt diagnos? Jo, för med en korrekt diagnos, i detta fall övergreppsvarianten malingering by proxy av simulering, så kan rätt behandlingsåtgärd sättas in nämligen att separera flyktingbarnen från föräldrarna/de vuxna asylsökande i deras närhet. Så gjorde man i Norge och alla barn blev friska inom ett par veckor men i Sverige  har man gett tolkningsföreträde till en grupp psykodynamiska barnpsykiatriker som inte arbetar med diagnostik utan med känslor. Dessa barnpsykiatriker har sedan fått allt stöd av svensk media och katastrofen har blivit ett faktum.   Sannolikt efterkrigstiden största mediala och medicinska skandal – i ett modernt industriland pågår systematisk barnmisshandel år efter år pga inskränkt nationell svensk diagnostik i händerna på i saken oerfarna landstingsläkare.   Den moraliska skandalen är som euro-krisen, för stor för att kunna hanteras därför pågår tragedin månad efter månad och allt fler barn skadas för livet i den grymma teatern.

Vi vill informera läsarna att det finnns ännu flera tunga bevis för att tvångssimulering är korrekt diagnos. Vi skall redogöra för dem i sinom tid. Vi vill dock vänta lite och höra vad ni anser om ovanstående fem bevis.   Har läsekretsen någon som helst förståelse varför detta tystas ned av SVT/SR och svensk media. Jag har brevledes, emails men även med rekommenderade brev informerat SVT, SR och andra större tidningar om situationen med de bevis/indicier/kriterier som SVT och svensk media tystat ned.   Dr. Jackson har t.o.m. skrivit två böcker om nedtystandet: “Veritofobi” utgiven år 2008 och “Copycatbarnen” utgiven år 2009. Bägge böckerna har sålt hyfsat, de har gått ihop i alla fall. Så många i Sverige är medvetna om katastrofen, men det kommer inte den breda allmänheten till kännedom eftersom mediaredaktioner tystar ned allt som ekar mot övergreppshypotesen.

Köp gärna böckerna Veritofobi, 324:- eller Copycatbarnen 182:- över förlaget www.litenupplaga.se  och läs i detalj hur Dr. Jackson kämpar mot mediaetablissemanget.

Bli med i kampen mot mediaförtrycket och hjälp oss avslöja flyktingbarnens fruktansvärda öde.   Kontakta SVT på 08-7840000 och kräv att punkt 1-5 ovan skall offentliggöras för allmänheten.

Kommentera gärna artikeln och ställ frågor om diagnostiken eller hur svensk media hanterat doktor Jackson och de som ingick i Statens offentliga Utredning. Kom alltså med synpunkter – för barnens skull! Sg gärna emot om Du önskar så ska vi försöka förklara så gott det går – något som SVT och svensk media har noll intresse av att Du skall få kännedom om.

PS. Vi har just nu problem att få igång kommentatorsfunktionen, vi jobbar bara någon timma pr dag med denna website men vi hoppas få igång den så snart som möjligt. DS.